This paper analyses the system of accentuation in Mari. Based on the data collected in the village of Staryj Torjal, the author argues that Mari stress cannot be described only on the phonetic/phonological level. The author proposes a rule that defines the position of stress on the level of morphophonology. The core of the rule is an opposition of two types of formatives (units of morphophonlogical representation): accentually weak and accentually strong. The final section of the article argues for the Uralic origin of Mari stress, which should not be considered as something alien for the Uralic family as both the opposition of weak and strong units and the close tie between prosodic and morphological levels is typical for Uralic languages.
Aasmäe, N. 2006, Stress and Quantity in Erzya, Tartu. PMid:17118174 PMCid:PMC1687189
Alhoniemi, A. 1993, Grammatik des Tscheremissishen (Mari), Hamburg.
Bauer, L. 2003, Introducing Linguistic Morphology. 2nd edition, Edinburgh.
Castrén, M. A. 1845, Elementa grammatices Tscheremissæ, Kuopio.
Filchenko, A. Yu. 2007, A Grammar of Eastern Khanty, Houston, Texas (A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree ”Doctor of Philosophy”. Rice University).
Geisler, M. 2005, Vokal-Null-Alternation, Synkope und Akzent in den permischen Sprachen, Wiesbaden.
Helimski, E. 1998, Nganasan. - The Uralic Languages, London-New York, 480-515.
Lehiste, I., Aasmäe, N., Meister, E., Pajusalu, K., Teras, P., Viitso, T.-R. 2003, Erzya prosody, Helsinki (MSFOu 245).
Lehiste, I., Teras, P., Help, T., Lippus, P., Meister, E., Pajusalu, K., Viitso, T.-R. 2005, Meadow Mari Prosody, Tallinn (Linguistica Uralica. Supplementary Series / Volume 3).
Lewy, E. 1962, Zur Betonung des Ostjakischen. - Commentationes Fenno-Ugricae in honorem Paavo Ravila, Helsinki (MSFOu 125), 285-287.
Luutonen, J. 1997, The Variation of Morpheme Order in Mari Declension, Helsinki (MSFOu 226).
Nikolaeva, I. 1999, Ostyak, München-Newcastle (Languages of the World / Materials 305).
Ross, J., Lehiste, I. 2001, The Temporal Structure of Estonian Runic Songs, Berlin-New York.
Salminen, T. 1997, Tundra Nenets Inflexion, Helsinki (MSFOu 227).
Sebeok, Th. A., Ingemann, F. J. 1961, An Eastern Cheremis Manual. Phonology, Grammar, Texts and Glossary, Bloomington (Studies in Cheremis 9. UAS 5).
Siegl, F. 2011, Materials on Forest Enets, an indigenous language of Northern Siberia, Tartu (Dissertationes Philologiae Uralicae Universitatis Tartuensis 9).
Van der Hulst, H. 1999, Word Prosodic Systems in the Languages of Europe, Berlin-New York.
Viitso, T.-R. 2003, Structure of the Estonian Language. - Estonian Language, Tallinn, 9-129 (Linguistica Uralica. Supplementary series / Volume 1).
Баталова Р. М. 1993, Коми-пермяцкий язык. - Языки мира. Уральские языки, Москва, 229-239.
Бирюк О. Л., Рожанский Ф. И. 2002, Третий лишний (обстоятельственный падеж в системе пространственных падежей марийского языка). - Исследования по теории грамматики 2. Грамматикализация пространственных значений, Москва, 107-126.
Васильев В. М. 1927, Элементарная грамматика марийского языка, Краснококшайск.
Галкин И. С. 1964, Историческая грамматика марийского языка. Морфология. Часть I, Йошкар-Ола.
Грузов Л. П. 1960, Фонетика. - Современный марийский язык. Фонетика. Йошкар-Ола, 32-162.
Кармазин Г. Г. 1936, Ударение в словах марийского языка. - Г. Г. Кармазин, Сборник статей по марийскому языку, Йошкар-Ола, 14-30.
Коведяева Е. И. 1970, Проблема акцентуации марийского языка, Москва.
Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. 1980, Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Том 1, Москва.
Кузнецова Н. В. 2009, Супрасегментная фонология сойкинского диалекта ижорского языка в типологическом аспекте. - ВЯ 5, 18-47.
Кузнецова Н. В. 2012, Просодика словоформы в нижнелужском диалекте ижорского языка. - Fenno-Lapponica Petropolitana, Сankt-Peterburg, 43-103, 506-521 (Acta linguistica Petropolitana. Труды ИЛИ РАН VIII 1).
Куклин А. Н. 2003, Олык-эрвел марий орфоэпий. Туныктышылан полыш, Йошкар-Ола.
Лаврентьев Г. И. 1975, Членение слова на морфемы. - Вопросы марийского языка. Сборник статей к 60-летию со дня рождения профессора Н. Т. Пенгитова, Йошкар-Ола, 50-66.
Лыткин В. И. 1966, Коми-пермяцкий язык. - Языки народов СССР. Том третий. Финно-угорские и самодийские языки, Москва, 300-315.
Рожанский Ф. И. 2002, Проблемы построения морфологического описания (на примере системы именных парадигм в марийском языке). - Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. Статьи и воспоминания, Москва, 341-354.
Рожанский Ф. И. 2003, Морфологические принципы адаптации русскоязычных заимствований в марийском языке. - Актуальные проблемы финно-угорской филологии. Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию профессора И. С. Галкина, Йошкар-Ола, 63-72.
Современный марийский язык. Морфология, Йошкар-Ола 1961.
Терещенко Н. М. 1993a, Ненецкий язык. - Языки мира. Уральские языки, Москва, 326—343.
Терещенко Н. М. 1993b, Энецкий язык. - Языки мира. Уральские языки, Москва, 343-349.
Тужаров Г. М. 1987, Грамматические категории имени существительного в марийском языке. Йошкар-Ола.
Феоктистов А. П. 1993, Эрзянский язык. - Языки мира. Уральские языки,Москва, 190-208.
Хелимский Е. А. 1977, Тональные оппозиции в уральских языках. — NyK 79, 3-55.
Хелимский Е. А. 1979, Чередование долгот, консонантный ауслаут и ударение в истории венгерских именных основ. - Balcanica. Лингвистические исследования, Москва, 118-133.
Хонти Л. 1993, Хантыйский язык. - Языки мира. Уральские языки, Москва, 301-319.
