ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)

Vopros omonimii v marijskom jazyke [Problems of Homonymy in the Mari Language]; pp. 252-257

Full article in PDF format | doi: 10.3176/lu.2015.4.03

Author
Elena Lastočkina

Abstract

The problem of differentiation of homonymy and polysemy is very urgent, facing us mostly when homonyms appear as a result of a semantic split of a ­polysemantic word. There are several ways of differentiation between polysemy and homonymy: lexical, morphological, semantic and others. Thus, one of the main tasks in examining the relations between polysemy and homonymy is the definition of the ­criteria for such differentiation. The current classification for Mari homonyms divides them into lexical homonyms, homoforms, homophones, and homographs.


References

Барцева Л. И., Галкин И. С. 2003, Кызытсе марий йылме. Лексикологий, Йошкар-Ола.

Барцева Л. И. 1993, К вопросу о разграничении полисемии и омонимии в марийском языке. — FU 16, 20—27.

Казанцев Д. Е., Патрушев Г. С. 1972, Современный марийский язык. Лексикология, Йошкар-Ола.

Курилович Е. Р. 1962, Заметки о значении слова. — Очерки по линг­вистике. Sbornik statej, Москва, 237—250.

Лайонз Д. 2003, Лингвистическая семантика. Vvedenie, Москва.

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. 1976, Словарь-справочник лингвистических терминов, Москва.

Смирницкий А. И. 1956, Лексикология английского языка, Москва.

Учаев З. В. 1984, Омонимын сöралже. — Ончыко 2, Йошкар-Ола, 90—95.

Фомина, М. И. 1990, Современный русский язык. Лексикология, ­Москва.


Back to Issue