The paper explores some event-structural characteristics of the iterative in Tundra Nenets and establishes a number of generalizations about its argument structure and telicity. The essential properties of an eventuality description derived by the iterative are to a large extent predictable. In terms of eventuality type, the iterative falls into four classes generated by two binary parameters, transitivity and availability of the reflexive conjugation. Besides, any iterative can occur in the subjective conjugation and describe an atelic, non-culminating eventuality. The argument structures of non-derived verbs and the corresponding iteratives are connected by the following generalization: If the lexical meaning of a non-derived verb specifies the descriptive properties of a subevent thematically related to the external argument, it is this argument that projects as the sentential subject of the iterative. Otherwise the internal argument is projected.
Буркова С. И. 2010, Краткий очерк грамматики тундрового диалекта ненецкого языка. - Диалектологический словарь ненецкого языка, Екатеринбург, 180-349.
Кустова Г. И. 2004, Типы производных значений и механизмы языкового расширения, Москва.
Татевосов С. Г. 2015, Акциональность в лексике и грамматике, Москва.
Татевосов С. Г. 2016a, Структура и интерпретация ненецкого глагола. Актантно-акциональные классы и типы спряжения. - ВЯ, № 3, 81-114.
Татевосов С. Г. 2016b, Глагольные классы и межъязыковое варьирование, Москва.
Татевосов С. Г. 2017, Семантика деривационного вида и ненецкий Итератив (Рукопись. МГУ им. М. В. Ломоносова).
Терещенко Н. М. 1947, Очерк грамматики ненецкого (юрако-самоедского) языка, Ленинград.
Терещенко Н. М. 1965, Ненецко-русский словарь, Москва.
Шлуинский A. Б. 2004, Аспектуальные деривации в малоземельском говоре тундрового диалекта ненецкого языка (Технический отчет 2003-06.22. МГУ им. М. В. Ломоносова).
Шлуинский A. Б. 2005, Типология предикатной множественности: количественные аспектуальные значения. Диссeртация на соискание ученой степени кандидата филолoгических наук, Москва.
Шлуинский A. Б. 2006, К типологии предикатной множественности. - ВЯ, № 1, 46-75.
Hopper, P., Thompson, S. 1980, Transitivity in Grammar and Discourse. - Language 56: 2, 251-299.
https://doi.org/10.1353/lan.1980.0017
Kavitskaya, D., Staroverov, P. 2010, When an Interaction Is Both Opaque and Transparent. The Paradox of Fed Counterfeeding. - Phonology 27, 1-34.
https://doi.org/10.1017/S0952675710000126
Kratzer, A. 1996, Severing the External Argument from Its Verb. - Phrase Structure and the Lexicon, Dordrecht, 109-137.
https://doi.org/10.1007/978-94-015-8617-7_5
Lyutikova, E., Tatevosov, S. 2014, Causativization and Event Structure. - Causation in Grammatical Structure, Oxfords (Oxford Studies in Theoretical Linguistics 52), 279-327.
Nikolaeva, I. A. 2014, A Grammar of Tundra Nenets, Berlin.
https://doi.org/10.1515/9783110320640
Rappaport Hovav, M., Levin, B. 1998, Building Verb Meanings. - The Projection of Arguments. Lexical and Compositional Factors, Stanford, 97-134.
Salminen, T. 1997, Tundra Nenets Inflection, Helsinki (MSFOu 227).
Salminen, T. 1998, A Morphological Dictionary of Tundra Nenets, Helsinki (LSFU XXVI).
