In the Komi language semantic divergency of personal and demonstrative pronouns advanced further than in the Udmurt one. The Komi forms naja, najõ ’they’ have got additional marking, such as the Finnic-Permic suffix of collective multiplicity *-ja/*-jä. Later under the analogy it spread also on s- and t-stem demonstrative pronouns. This enabled more consecutively oppose the personal and demonstrative pronouns, anyway, on plural line: naja, najõ ’they’ -- sijajas, sijõjas ’those’. The forms sijõ ’that, he’, najõ ’they’, tajõ ’this’ etc, presented only in two Komi-Zyryan dialects and accepted as literary norm, in our opinion, are forms of accusative. The Udmurt pronouns have avoided such functional-semantic differentiation; they execute the function of the general indication, not particularly distinguishing whether the person speaking indicates on person or not-person: so ’that, he, she’ -- soos ’those, they’.
Batalova R. M. 1975, Komi-permjatskaq dialektologija, Moskva.
Zajkov P. M. 1999, Grammatika karel'skogo jazyka, Petrozavodsk.
Laanest A. 1975, Pribaltijsko-finskie jazyki. - Osnovy finno-ugorskogo jazykoznanija. Pribaltijsko-finskie, saamskij i mordovskie jazyki, Moskva, 5-122.
Lytkin V. I. 1995, Komi kyvlön istoriäesköj morfologija, Perm'-Syktyvkar.
Majtinskaja K. E. 1962, Funktsii mestoimennogo suffiksa -n v litšnych i voprositel'nych mestoimenijach finno-ugorskich jazykov. - Voprosy finno-ugorskogo jazykoznanija, Moskva-Leningrad, 65-80.
Majtinskaja K. E. 1966, Zaimstvovannye elementy v mestoimennoj leksike finno-ugorskich jazykov. - SFU II, 235-240.
Majtinskaja K. E. 1969, Mestoimenija v jazykah raznych sistem, Moskva.
Majtinskaja K. E. 1974, Sravnitel'naja morfologija finno-ugorskich jazykov. - Osnovy finno-ugorskogo jazykoznanija (voprosy proishoždenija i razvitija finno-ugorskich jazykov), Moskva, 214-382.
Majtinskaja K. E. 1979, Istoriko-sopostavitel'naja morfologija finno-ugorskich jazykov, Moskva.
Majtinskaja K. E. 1987, Ob odnoj modeli parnych mestoimennych slov v finno-ugorskich jazykach. - Suštšnost', razvitie i funktsii jazyka, Moskva, 146-151.
Majtinskaja K. E. 1989, Mestoimennye i služebnye slova. - Finno-volžskaja jazykovaja obštšnost', Moskva, 175-262.
Redei K., Erdeji I. 1974, Sravnitel'naja leksika finno-ugorskich jazykov. - Osnovy finno-ugorskogo jazykoznanija (voprosy proishoždenija i razvitija finno-ugorskich jazykov), Moskva, 397-438.
Serebrennikov B. A. 1963, Istoritšeskaja morfologija permskich jazykov, Moskva.
Tepljašina T. I. 1970, Jazyk besermjan, Moskva.
Fedjuneva G. V. 2004, Mestoimenija 3-go litsa v permskich jazykach: istoriko-dialektnye sootvetstvija. - Voprosy komi dialektologii, Syktyvkar (Trudy Instituta jazyka, literatury i istorii Komi NTs UrO RAN), 150-161.
Fedjuneva G. V. 2005, Mestoimenija 1-go i 2-go litsa v permskich jazykach: istoritšeskie paralleli. - Nautšnye doklady Komi NTs UrO RAN, vyp. 475, Syktyvkar.
Fedjuneva G. V. 2005a, K voprosu o pribaltijsko-finsko-permskich kontaktach: komi mestoimenija nida/nyda ÕoniÕ. - Materialy XXXIII Meždunarodnoj filologitšeskoj konferentsii, Sankt-Peterburg, 46-51.
Fedjuneva G. V. 2006, K voprosu o pribaltijsko-permskich jazykovych svjazjach: komi mestoimenija mijan/tijan Õnaš/vašÕ. - Dialekty i istorija permskich jazykov vo vzaimodejstvii s drugimi jazykami, Perm' (Permistika 11), 192-199.
Fedjuneva G. V. 2006a, Demonstrativy v permskich jazykach. - Federal'noe agenstvo po obrazovaniju: GKTsIT 7258, Moskva.
Hjamjalajnen M. M. 1966, Vepsskij jazyk. - Jazyki narodov SSSR III. Finno-ugorskie i samodijskie jazyki, Moskva, 81-101.
Alvre, P. 1965, Zur Frage nach der Entwicklung *ja, jä > i in den uralischen Sprachen. - SFU I, 11-20.
Bartens, R. 2000, Permiläisten kielten rakenne ja kehitys, Helsinki (MSFOu 238).
Hajdú, P. 1990, Einiges über Fürwörter. - LU XXVI, 1-12.
Hausenberg, A.-R. 1995, Onko komin ja itämerensuomalaisissa kielissä areaalisia yhteispiirteitä. - CIFU VIII. Pars IV, 180-182.
Kövesi, M. A. 1965, A permi nyelvek ősi képzői, Budapest.
Pajusalu, R. 2006, Death of a Demonstrative: Person and Time. The Case of Estonian too. - LU XLII, 241-253.
