ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)
The -m(V) Nominal Derivational Suffixes in Erzya-Mordvin; pp. 172-188
PDF | doi: 10.3176/lu.2014.3.02

Author
Sándor Maticsák
Abstract

This paper discusses the Erzya-Mordvin -m(V) nominal derivational suffixes. There are more than one nominal suffix in present-day Erzya that contains this consonant: 1) The -mo, -ma, -me deverbal noun suffix that is still productive and frequent. This suffix was already present in the first written records of the 18th century and has been very productive and active since then. It usually produces nouns abstract in meaning (nomen actionis), and as almost any kind of abstract noun can be formed with it, the semantic categories of the suffix are manifold. At the same time, a number of concrete nouns (nomen instrumenti) also fall within this word group. 2) The complex -lma, -lmo ­nominal suffix that developed from the suffix discussed above. Initially, it was ­probably produced through a shift of morpheme boundaries: first, frequentative verbs were formed from adjectives with the addition of -l, then these were transformed into nouns. It is not a productive suffix anymore, but it used to be one at the beginning of Mordvin literacy. Present-day language reformers create new words from adjectives and verbs with the help of this suffix. 3) The suffix -mo has become obscured, unproductive and rare and can only be traced in few adjectives. The same suffix is present in two of the pronouns as well. 4) The most crucial section of the paper is about the -m(V) nominal suffix that has also become obscured, unproductive and infrequent. This suffix is virtually non-existent in the Mordvin literature of the topic. Here, 37 words are discussed. In some of these, the presence of the suffix is provable through examples from the related languages, while in others, certain etymological considerations lead us to think that it is there. Most of the base words contained by this small dataset are nouns, but there are a couple of verbal stems accompanied by this suffix as well. The denominal suffix has become completely obscured now, and the deverbal suffix has also become less frequent, having been gradually replaced by the -ma/-mo/-me that is added to words in a transparent way.

References

A. Kövesi, M. 1965, A permi nyelvek ősi képzői, Budapest.

Bartens, R. 1999, Mordvalaiskielten rakenne ja kehitys, Helsinki (MSFOu 232).

Erdődi, J. 1968, Erza-mordvin szövegek (magyarázatokkal, nyelvtani ­vázlattal és szótárral), Budapest (ELTE BTK Finnugor jegyzetek XIV).

Hakulinen, L. 1979, Suomen kielen rakenne ja kehitys. Neljäs, korjattu ja lisätty painos, Helsinki.

Keresztes, L. 1990, Chrestomathia Morduinica, Budapest.

Lazar, O. 1975, The Formation of Abstract Nouns in the Uralic Languages, Uppsala (Acta Universitatis Upsaliensis 10).

Lehtisalo, T. 1936, Über die primären ururalischen Ableitungssuffixe, Hel­sinki (MSFOu 72).

Mészáros, E. 1998, Erza-mordvin nyelvkönyv kezdőknek és középhaladóknak (Marija Imajkina közreműködésével), Szeged.

Raun, A. 1988, The Mordvin Language. — The Uralic Languages. Description, History and Foreign Influences, Leiden—New York—København—Köln, 96—110.

Zaicz, G. 1988, A mordvin lexika ősi elemei. — Bereczki emlékkönyv (Bereczki Gábor 60. születésnapjára), Budapest (Urálisztikai tanulmányok 2), 397—404.

Zaicz, G. 1998, Mordva. — The Uralic Languages, London—New York, 184—218.

Баюшкин Н. С. 1975, Архаические суффиксы имен в мордовских языках. — FU 1, 67—71.

Бубрих Д. В. 1947, Эрзя-мордовская грамматика минимум. Пособие для вузов, Саранск.

Грамматика мордовских языков, Саранск 1980.

Евсевьев М. Е. 1963 [1934], Основы мордовской грамматики. Избранные труды. Том третий, Саранск.

Липатов С. И., Матюшкин П. Г., Мосин М. В. 1983, Пути обо­гащения лексики мордовских языков. — Лексикология современных мор­довских языков, Саранск, 119—140.

Луутонен Й., Мосин М., Щанкина В. 2004, Обратный словарь мордовских языков. Reverse Dictionary of Mordvin, Helsinki (LSFU XXIX).

Майтинская К. Е. 1974, Сравнительная морфология финно-угроских языков. — Основы финно-угорского языкознания, Москва.

Мосин М. В. 1989, Словообразовательная структура финно-угорского слова в мордовских языках, Саранск.

Мосин М. В. 1996, Варьирование словообразовательных суффиксов в эрзянском язы­ке. — CIFU VIII. Pars 5, 124—126.

Мосин М. В. 1999, Эрзянь келень лексиканть пештема лисьмапрянзо. — Словообра­зовательная архитектоника в волжско-финских языках, Саранск, 79—83.

Мосин М. В. 2001, О некоторых явлениях в финно-угорской основе слова в мордовских языках. — Финно-угристикань кевкстематне, Саранск, 90—94.

Назарова O. 1999, Способы словообразования в эрзянских письменных памятниках Нижегородского цикла. — Словообразовательная архитектоника в волжско-финских языках, Саранск, 108—111.

Рябов И. Н. 2000a, Словообразовательные отношения между глаголом и существительным в эрзянском языке. — Материалы II Всероссийской научной конференции финно-угроведов «Финно-угристика на пороге III тысячелетия» (филологические науки), Саранск, 278—280.

Рябов И. Н. 2000б, Словообразовательные отношения между частями речи в эрзянском языке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Саранск.

Рябов И. Н. 2000в, Транспозиция как способ образования новых слов в эрзянском языке. — Финно-угристика. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4, Саранск, 167—170.

Рябов И. Н. 2002, Словообразовательные отношения между частями речи в эрзянском языке. Учебное пособие, Саранск.

Saarinen, S. 1999, Словообразовательная архитектоника в волжских язы­ках: диахронная перспектива. — Словообразовательная ­архитектоника в волжско-финских языках, Саранск, 3—6.

Серебренников Б. А. 1967, Историческая морфология мордовских языков, Москва.

Феоктистов А. П. 1966, Мордовские языки. — Языки народов СССР III. Финно-угорские и самодийские языки, Москва, 172—220.

Цыганкин, Д. В. 1976, Суффиксальное словообразование имен существительных в диалектах эрзянского языка. — FU 3, 86—106.

Цыганкин, Д. В. 1977, Морфология имени существительного в диалектах эрзя-мордовского языка (словоизменение и словообразование). Диссертация на со­искание ученой степени доктора филологических наук, Саранск.

Цыганкин, Д. В. 1981, Словообразование в мордовских языках, Саранск.

Цыганкин, Д. В. 1992, Характерные черты именной деривации мордовских языков. — Festschrift für Károly Rédei zum 60. Geburtstag, Wien—Budapest, 111—118.

Цыганкин, Д. В. 2006, Морфемика и словообразование мордовских языков. Учебное по­собие, Саранск.

Цыганкин Д. В., Деваев С. З. 1975, Очерк сравнительной грамматики мордовских (мокшанского и эрзянского) литературных языков. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, Саранск.

Шеянова Т. М. 1989, Формирование лексики мордовских языков. История лексики. Языковые контакты. Учебное пособие, Саранск.

Шеянова Т. М. 1990, К истории номинации абстрактных понятий (существительных) в мордовских языках. — Материалы VI Международного конгресса финнo-угроведов 2, Москва, 224—226.

Back to Issue