When the later famous psychiatrist Emil Kraepelin (1856–1926) was called to the University of Dorpat/Tartu at the age of 30, he probably did not busy himself much with the multicultural situation that he found there. Like many of his academic contemporaries, he regarded this Baltic university, then still German-speaking and one of the most important in the Russian Empire, as a kind of exile or at least only a way station for his career, which he hoped to pursue within the German Empire. He brought his research programme for the upcoming discipline of psychiatry with him, as the author of the compendium which, in the course of several editions, became a multi-volume, influential textbook. But at his new venue he found not only a complicated situation of (university) politics caught between negotiation processes among the various cultural groups, but also students from many regions and with different mother tongues, who had to adapt to the official language of instruction. In addition, he took over a recently founded university psychiatric clinic, where all parts of the population were represented, but with whom he could communicate only in a rudimentary manner, as far as the non-German-speaking population groups were concerned. But how did the patients from such different language families manage to make themselves heard in the world of university clinics headed by mostly German-speaking physicians, especially in psychiatry, a discipline particularly dependent upon language? What translation processes were performed by whom over the working therapeutic day, and what were the effects of this partial loss of speech on clinical research? What opportunities resulted from precisely this multi-lingual situation in a contact zone between Western Europe and Russia for psychiatric science and practice? This paper attempts to provide some preliminary answers to these questions, using already known and newly discovered sources.
Amburger, Erik (1987) “Die Bedeutung der Universität Dorpat für Osteuropa. Untersucht an der Zusammensetzung des Lehrkörpers und der Studentenschaft in den Jahren 1802–1889.” In Gert von Pistohlkors, Toivo U. Raun, and Paul Kaegbein, eds. Die Universitäten Dorpat/ Tartu, Riga und Wilna/Vilnius 1579–1979: Beiträge zu ihrer Geschichte und ihrer Wirkung im Grenzbereich zwischen Ost und West, 163–182. Köln, Wien: Böhlau.
Anonym (1882–1887 and 1888–1895) Personal der Kaiserlichen Universität zu Dorpat, gedruckt auf Verfügung der Universitätsverwaltung, Druck von Schnakenburg’s Buchdruckerei. [From 1892 onwards in Russian language].
Bernštejn, Aleksandr Nikolaevič (1901) “Emil Kräpelin. Einführung in die Psychiatrische Klinik. Dreissig Vorlesungen. Leipzig: J. A. Barth, 1901” (review). In Žurnal nevropatologii i psixiatrii imeni S. S. Korsakova 1, 2, 487–489.
Bernštejn, Aleksandr Nikolaevič (1902) “Prof. E. Kräpelin. Vvedenie v psixiatričeskuju kliniku. 30 kliničeskix lekcii. Pereveli s nemeckago vrači Ja. F. Kaplan i S. A. Kaplan. Ufa 1901.” Žurnal nevropatologii i psixiatrii imeni S. S. Korsakova 2, 5, 1104–1105.
Burgmair, Wolfgang et al. (2003) “Die Dorpater Klinik ist keineswegs schlecht.” In Wolfgang Burgmair, Eric J. Engstrom, Albrecht Hirschmüller, and Matthias M. Weber, eds. Kraepelin in Dorpat 1886–1891, 17–53. München: Belleville.
Dehio, Heinrich (2003) “Meine Erinnerungen an Professor E. Kraepelin in Dorpat u. Heidelberg.” In Wolfgang Burgmair, Eric J. Engstrom, Albrecht Hirschmüller, and Matthias M. Weber, eds. Kraepelin in Dorpat 1886–1891, 301–323. München: Belleville,
Donnert, Erich (2007) Die Universität Dorpat-Jur’ev 1802–1918: Ein Beitrag zur Geschichte des Hochschulwesens in den Ostseeprovinzen des Russischen Reiches. Frankfurt a.M. [et al.]: Lang.
Emminghaus, Hermann (1987) Die psychischen Störungen des Kindesalters. Tübingen: Verlag der Laupp’schen Buchhandlung.
Engstrom, Eric J. (2005) “Ökonomie klinischer Inskription: Zu diagnostischen und nosologischen Schreibpraktiken in der Psychiatrie.” In Cornelius Borck and Armin Schäfer, eds. Psychographien, 219–240. Zürich: Diaphenes.
Engstrom, Eric and Kenneth S. Kendler (2015) “Emil Kraepelin: Icon and Reality”. American Journal of Psychiatry 172, 12, 1190–1196.
https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15050665
Hoff, Paul (1994) Emil Kraepelin und die Psychiatrie als klinische Wissenschaft. Ein Beitrag zum Selbstverständnis psychiatrischer Forschung. (Monographien aus dem Gesamtgebiete der Psychiatrie, 73.) Berlin et al.: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-85079-0
Hueck-Dehio, Else (1955) Liebe Renata. Geschichte einer Jugend. Heilbronn, Egon Salzer Verlag.
Käbin, Ilo (1986) Die medizinische Forschung und Lehre an der Universität Dorpat/Tartu 1802–1940. Ergebnisse und Bedeutung für die Entwicklung der Medizin. Lüneburg: Verlag Nordostdt. Kulturwerk.
Kalling, Ken (2007) “Estonian psychiatric hospitals during the German occupation (1941–1944).” International Journal of Mental Health 36, 89–98.
https://doi.org/10.2753/IMH0020-7411360108
Kraepelin, Emil (1883) Compendium der Psychiatrie. Zum Gebrauch für Studierende und Ärzte. Leipzig: Abel Verlag.
Kraepelin, Emil (1889) Psychiatrie. Ein kurzes Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 3rd ed. Leipzig: Abel Verlag.
Kraepelin, Emil (1891) Kratkoe rukovodstvo po psixiatrii dlja vračej i studentov. Sankt Peterburg: Praktičeskaja medicina.
Kraepelin, Emil (1893) Psychiatrie. Ein kurzes Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 4th ed. Leipzig: Abel Verlag.
Kraepelin, Emil (1896) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 5th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1899) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte, 2 Vol. 6th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1901) Einführung in die Psychiatrische Klinik. Zweiunddreißig Vorlesungen. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1903/1904) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte, 2 Vol. 7th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1905) Einführung in die Psychiatrische Klinik. Zweiunddreißig Vorlesungen. 2nd ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1909/1913) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte, 2 Vol. 8th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1921) Einführung in die Psychiatrische Klinik. Zweiunddreißig Vorlesungen. Kraepelin, Emil. Einführung in die Psychiatrische Klinik. Zweiunddreißig Vorlesungen. 4th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, Emil (1983) Lebenserinnerungen. Berlin, Heidelberg, New York, and Tokyo: Springer.
Kraepelin, Emil (2003) “Die Richtungen der Psychiatrischen Forschung.” In Wolfgang Burgmair, Eric J. Engstrom, Albrecht Hirschmüller, and Matthias M. Weber, eds. Kraepelin in Dorpat 1886–1891, 55–78. München: Belleville.
Mildenberger, Florian (2011) “Emil Kraepelin (1856–1926) in Dorpat. Psychiatriereform im panslawistischen Daseinskampf.” In Ortrun Riha and Marta Fischer, eds. Naturwissenschaft als Kommunikationsraum zwischen Deutschland und Russland im 19. Jahrhundert, 219–232. (Relationes, 6.) Aachen: Shaker-Verlag.
Ovsyannikov, S. A. and A. S. Ovsyannikov. “Sergey S. Korsakov and the beginning of Russian psychiatry.” Journal of the History of the Neurosciences 16, 1–2, 58–64.
Roelcke, Volker (1999) “Laborwissenschaft und Psychiatrie: Prämissen und Implikationen bei Emil Kraepelins Neuformulierung der psychiatrischen Krankheitslehre.” In Christoph Gradmann and Thomas Schlich, eds. Strategien der Kausalität. Konzepte der Krankheitsverursachung im 19. Und 20. Jahrhundert, 93–116. Pfaffenwerder: Centaurus.
Roelcke, Volker (2003) “Unterwegs zur Psychiatrie als Wissenschaft: Das Projekt einer ‘Irrenstatistik’ und Emil Kraepelins Neuformulierung der psychiatrischen Klassifikation.” In Eric. J. Engstrom and Volker Roelcke, eds. Psychiatrie im 19. Jahrhundert. Forschungen zur Geschichte von Psychiatrischen Institutionen, Debatten und Praktiken im deutschen Sprachraum, 169–188. (Medizinische Forschung, 13.) Basel: Schwabe-Verlag.
Rotzoll, Maike (2013) “Krankheit schreiben in der Psychiatrie um 1900? Diagnosen, Kranken- und Patientengeschichten von Opfern der nationalsozialistischen ‘Euthanasie’-Aktion‚ ‘T4.’” In Yvonne Wübben and Carsten Zelle, eds. Krankheit schreiben. Aufzeichnungsverfahren in Medizin und Literatur, 109–218. Göttingen: Wallstein.
Sirotkina, Irina (2002) Diagnosing literary genius: a cultural history of psychiatry in Russia, 1880–1930. (Medicine & Culture.) Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press.
Slučevskij, Izmail F. (1957) Psixatrija. Leningrad: MEDGIZ.
Steinberg, Holger and Matthias C. Angermeyer (2001) “Emil Kraepelin’s years at Dorpat as professor of psychiatry in nineteenth-century Russia.” History of Psychiatry 12, 297–327.
https://doi.org/10.1177/0957154X0101204703
Steinberg, Mark D. “Melancholy and modernity: emotions and social life in Russia Between the revolutions.” Journal of Social History 41, 4, 813–841.
Suxanov, Sergej A. and Pёtr B. Gannuškin (1902) “K učeniju o melanxolii.” Žurnal nevropatologii i psixiatrii im. S. S. Korsakova (Korsakov Journal of Neuropathology and Psychiatry) 6, 1170–1187.
Soukhanoff, Serge and Pierre Gannouchkine (1903) “Étude sur la mélancolie.” Annales médico-psychologiques 18, 213–238.
Suxanov, Sergej A. (1906) O melanxolii. Sankt Petersburg: Izd. Zhurnala “Praktičeskaja Medicina”.
Tammiksaar, Erki (2016) “Political atmosphere in Dorpat in Emil Kraepelin’s period”. Trames 20, 4, 403–416.
Vail Brown, Julie (1981) “The professionalization of Russian psychiatry: 1857–1911.” PhD Thesis in Sociology, University of Pennsylvania.
Wübben, Yvonne (2012) Verrückte Sprache. Psychiater und Dichter in der Anstalt des 19. Jahrhunderts. Konstanz and Paderborn: Konstanz University Press.
Zilboorg, Gregory (1943) “Russian psychiatry – its historical and ideological background.” Bulletin of the New York Academy of Medicine 19, 10, 713–28.
