ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)
Удмуртские слова в коми-зырянском языке? [Udmurt Words in the Komi-Zyrian Language?]; pp. 204-208
PDF | doi: 10.3176/lu.2016.3.05

Author
Galina Fedyuneva
Abstract

Three Komi-Zyrian words having direct equivalents in the Udmurt language are considered. They are represented, basically, in northwestern dialects, which are connected with the southern region by a variety of phonetic and morphological isoglosses, as well as by a share of common vocabulary. On this basis and taking into account archeological data the idea on migratory relations of the northern and northwest Komi with the population of the south Komi region and the Vyatka-Kama basin has been repeatedly expressed. The phonetic and semantic affinity of the considered Komi words with the Udmurt equivalents also suggests their migratory origin. 1. The word aźla, recorded in the Vashka idiom of the Udora dialect, has survived in two stable expressions: aźla viǯ́e̮ pi̮re̮m ’spring fasting previous to Petrovsky fasting’ and aźla i̮čkan lun ­’Trinity’. Its meaning becomes clear only in comparison with the Udmurt word aźlo ’at first, before, to’ (< ’forward’). The Udmurt form proper of the Komi word with the fricative in place of the common Permian palatal affricate and the initial sound a attracts attention. This form has developed in the Udmurt language from the common Permian stem *o̭ǯ́ ’before, a forward part’ (< FP *ońća) > ancient Komi *uo̭ǯ́ > Komi woǯ́ (dial. Udora ve̮ǯ́), Yaźva Komi u·ǯ́ | Udm aź. 2. In the Udora dialect of the Komi-Zyrian language two adverbial forms be̮ra and be̮rla ’again’ are represented in close meanings, while the former completely corresponds to the Komi-Permyak adverb be̮rа ’again, still’. All these adverbs go back to the common Permian stem *bɛr > Komi *be̮r, Udm. *ber ’back, a back part’. However, the suffix -la in be̮rla draws it closer to the Udmurt berlo ’later, after’ (< ’back’). 3. In a number of idioms of the northeastern region, including in Udora, there occurs the de-etymologized word petl, petle ’enough, suffice’. It can be compared with the Udmurt pedlo ’out, outside’, probably, formed from the common Permian stem *pe̮t- ’to leave’ by means of the same Udmurt suffix of adverbs -lo. Adaptation of the final o, e is natural for the Komi language, while the semantic development ’outside, out of smth’ → ’too much, over’ → ’enough, suffice’ is also typologically justified.

References

Баталова Р. М. 1982, Ареальные исследования по восточным финно-угорским языкам (коми языки), Москва.

Баталова Р. М. 1987, О следах миграционных процессов по данным диалектов коми          языков. - Пермистика. Вопросы диалектологии и истории пермских     языков, Ижевск, 60-68.

Кельмаков В. К. 1993, Формирование и развитие фонетики удмуртских диалектов. Научный доклад в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук, Москва.

Кельмаков В. К. 2004, Диалектная и историческая фонетика удмуртского языка. Ч. 2, Ижевск.

Лыткин В. И. 1969, Об одном интересном явлении удорского диалекта коми языка. - Вопросы языкознания. Ученые записки, № 66, Пермь, 145-148.

Лыткин В. И. 1977, Этимологии из пермских языков. - СФУ XIII, 181-184.

Ляшев В. А. 1987, Вопросы коми-зырянского лингвогенеза. - Сущность, развитие и функции языка, Москва, 141-146.

Мурыгин А. М., Королев К. С., Ляшев В. А. 1984, Миграционный фактор в развитии средневековых культур северного Приуралья, Сыктывкар (Научные доклады Коми филиала АН СССР, № 105).

Сажина С. А. 2005, Ареальные морфологические параллели в диалектах пермских языков. - История, современное состояние, перспективы развития языков и культур финно-угорских народов. Материалы III Всероссийской научной конференции финно-угроведов, Сыктывкар, 182-184.

Сажина С. А. 2007, Лингвогеографический и ареальный аспекты в исследовании диалектов пермских языков. - Конференция по уральским языкам, посвященная 100-летию К. Е. Майтинской. Москва, 208-209.

Сажина С. А. 2012, Модератив прилагательных в коми диалектах (ареальный аспект исследования). - Вестник Челябинского госуниверситета, № 28 (282). Филология. Искусствоведение. Вып. 70, Челябинск, 123-127.

Серебренников Б. А. 1963, Историческая морфология пермских языков, Москва.

Сидоров А. С. 1930, Характеристика удорского (вашского) говора. - Сборник Комиссии по собиранию словаря и изучению диалектов коми языка. Вып. 1, Сыктывкар, 49-56.

Сорвачева В. А. 1952, Некоторые фонетические и морфологические особенности верхне-вашского говора удорского диалекта. - Лингвистический сборник. Вып. 2, Сыктывкар, 37-48.

Сорвачева В. А., Безносикова Л. М. 1990, Удорский диалект коми языка, Москва

Федосеева Е. Н. 2014, О некоторых пермяцко-зырянских лексических параллелях. - Филологические исследования - 2014. Источники, их анализ и интерпретация в филологических науках, Сыктывкар, 191-194.

Федюнева Г. В. 2008, Первичные местоимения в пермских языках, Екатеринбург.

Федюнева Г. В. 2014, Коми отглагольные прилагательные с суффиксом -са в контексте волжско-камских языковых контактов. - Известия Коми научного центра УрО РАН, № 2 (18), Сыктывкар, 89-94.

Шибанов А. А. 2012, Наречия в удмуртском языке, Екатеринбург-Ижевск.

Back to Issue