ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)
Sistema prostranstvennyh padezhej v marijskom jazyke. The Mari System of Locative Cases; pp. 198-207
PDF | doi:10.3176/lu.2008.3.03

Author
Margarita Kuznecova
Abstract
In modern Mari there are three locative cases: lative, illative and inessive. The reason why the lative has survived alongside the other two is that the verbs originally taking the lative still retain such government. As for the functions of those cases, the illative mainly refers to direction, whereas the functions of the lative are more varied, the case expressing place of action ad its change in general, as well as various modal meanings.
References

Galkin I. S. 1964, Istoritsheskaja grammatika marijskogo jazyka. Tshast' I, Joshkar-Ola.

Galkin I. S. 1986, Marij jylmyn istoritsheskij grammatikyzhe. Morfologij da sintaksis, Joshkar-Ola.

Galkin I. S., Mustajev J. N. 1984, Finno-ugrovedenijyn negyzzhe. Morfologij. Sintaksis. Leksika, Joshkar-Ola.

Ivanov I. G. 1975, Istorija marijskogo literaturnogo jazyka, Joshkar-Ola.

Ivanov I. G., Tuzharov G. M., 1970, Severo-zapadnoje naretshie marijskogo jazyka, Joshkar-Ola (Dialekty marijskogo jazyka. Vypusk I).

Ivanov I. G., Tuzharov G. M., 1971, Slovar' severo-zapadnogo naretshija marijskogo jazyka, Joshkar-Ola (Dialekty marijskogo jazyka. Vypusk I).

Kovedjajeva J. I. 1987, Areal'nyje issledovanija po vostotshnym finno-ugorskim jazykam. Marijskij jazyk, Moskva.

Serebrennikov B. A. 1964, O sovremennoj i drevnej sisteme marijskih padezhej. - Voprosy marijskogo jazykoznanija 1, Joshkar-Ola, 104—110.

Hajdú P. 1985, Ural'skie jazyki i narody, Moskva.

Alhoniemi, A. 1967, Über die Funktionen der Wohin-Kasus im Tscheremissischen, Helsinki (MSFOu 142).

Alhoniemi, A. 1968, Über die distributive Verwendung der tscheremissischen Postposition. - CIFU II, 7-16.

Alhoniemi, A. 1975, Zum Gebrauch der Woher-Kasus in der marischen Komparation. - CIFU III, 463-469.

Alhoniemi, A. 1977, Zur Verwendung der Trennungskasus im Tscheremissischen. - FUF XLII, 5-131.

Beke, Ö. 1914, Finnugor határozós szerkezetek. - NyK 43, 161-275.

Beke, Ö. 1997, Mari nyelvjárási szótár (Tscheremissisches Dialektwörterbuch) I, Savariae (Bibliotheca Ceremissica. Tomus 1).

Bereczki, G. 1990, Chrestomathia Ceremissica, Budapest.

Bereczki, G. 1994, Grundzüge der tscheremissischen Sprachgeschichte I, Szeged (Studia Uralo-Altaica 35).

Bereczki, G. 2002, A cseremisz nyelv történeti alaktana, Debrecen (Studies in Linguistics of the Volga region. Supplementum I).

Castrén, M. A. 1845, Elementa grammatices Tscheremissae, Kuopio.

Fuchs, R. R. 1933, Übereinstimmende Lativkonstruktionen in den finnisch-ugrischen und türkischen Sprachen. - Liber semisaecularis Societatis Fennougricae, Helsinki (MSFOu LXVII), 105-114.

Fuchs, R. R. 1937, Übereinstimmungen in der syntax der finnisch-ugrischen und türkischen sprachen. - FUF XXIV, 292-322.

Hajdú, P. 1966, Bevezetés az uráli nyelvtudományba, Budapest.

Hajdú, P. 1987, Die uralischen Sprachen. - P. Hajdú, P. Domokos, Die uralischen Sprachen und Literaturen, Budapest, 21-450.

Itkonen, E. 1962, Beobachtungen über die Entwicklung des tscheremissischen Konjugationssystems. - Commentationes fenno-ugricae in honorem Paavo Ravila, Helsinki (MSFOu 125), 85-125.

Korhonen, M. 1975, Merkmalhaftigkeit und Merkmallosigkeit in den finnisch-ugrischen Lokalkasussystemen. - CIFU III, 111-117.

Korhonen, M. 1979, Entwicklungstendenzen des finnisch-ugrischen Kasussystems. - FUF 43, 1-21.

Kuznecova, M. 1999, Das tscheremissische Lokalkasussystem im Vergleich mit dem ungarischen. - MANYE. A nyelv mint szellemi és gazdasági tőke II. A VIII. Magyar Alkalmazott Nyelveszéti Konferencia előadásainak gyűjteményes kiadása. 1996. aprilis 16-18, Szombathely, 67-72.

Kuznecova, M. 2001, Das tscheremissische Lokalkasussystem. - Zur (Morpho)-Syntax der uralischen Sprachen. Materialien zweier Konferenzen über Die (Morpho)Syntax der uralischen Sprachen (Szombathely, Oktober 1997, 1998), Szombathely (Specimina Sibirica. T. XVI), 34-44.

Pusztay, J. 1995, Diskussionsbeiträge zur Grundsprachenforschung (Beispiel: das Protouralische), Wiesbaden (Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica, Band 43).

Rédei, K. 1996, Zu der Geschichte des PU-PFU Kasussystems. Die Rolle der Koaffixe in der Herausbildung der Deklination. - 100 Jahre finnisch-ugrischer Unterricht an der Universität Uppsala. Vorträge am Jubiläumssymposium 20.-23.April 1994, Uppsala (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Uralica Upsaliensia 26. Lapponica et Uralica), 257-276.
Back to Issue