ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)

О средствах выражения уступительности в коми языке в свете его контактирования с русским; pp. 209-220

Full article in PDF format | https://dx.doi.org/10.3176/lu.2019.3.03

Author
Ol\'ga Nekrasova

Abstract

The article provides an analysis of the Komi phrase та вылö видзöдтöг ’regardless of this, in spite of this, however’ which serves as a sentential and textual connec­tive element. The construction is considered a borrowing (pattern replication) from Russian. Its analysis is an outcome of research on Komi concessive construc­tions. In the center of attention are the syntactic positions, the functions and semantics of the construction in question.


References

 

Апресян В. Ю. 2006, Уступительность в языке. - Языковая картина мира и системная лексикография, Москва, 615-712.

Гак В. Г. 2000, Теоретическая грамматика французского языка, Москва.

Карманова А. Н. 1998, Öнiя коми кыв. Морфология. Мöд юкöн. Кадакыв формаяс, кадакывберд, состояние кывъяс, Сыктывкар.

Кару К. 2006, Уступительные конструкции в эстонском и русском языках, Тарту (Dissertationes Philologiae Slavicae Universitatis Tartuensis 17).

Кару К., Кюльмоя И. П. 2004, Уступительные конструкции в эстонском языке. - Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург, 259-314.

Лейнонен М., Лудыкова В. 2001, Конечное слово да в коми языке с ареально-типологической точки зрения. — JSFOu 89, 127—165.

Лудыкова В. М. 1995а, Синтаксис коми рассказа 20-х годов. - Грамматика и лексикография коми языка, Сыктывкар, 48-66.

Лудыкова В. М. 1995б, Коми кывйын сложнöй сёрникузя. Учебное пособие по спецкурсу, Сыктывкар.

Лудыкова В. М. 1996, Влияние русского языка на синтаксис коми литературного языка. - Христианизация Коми края и ее роль в развитии государственности и культуры. Т. II. Филология. Этнология, Сыктывкар, 170-178.

Лудыкова В. М. 2007, Коми гижöд кыв история. Учебнöй пособие, Сыктывкар.

Лудыкова В. М., Федюнева Г. В. 2003, Местоимение и прилагательное в грамматической системе коми и русского языков, Сыктывкар.

Лыткин В. И. 1952, Древнепермский язык. Чтение текстов, грамматика, словарь, Москва.

Майтинская К. Е. 1969, Местоимения в языках разных систем, ­Москва.

Майтинская К. Е. 1982, Служебные слова в финно-угорских языках, Москва.

Манова Н. Д. 1976, Сложноподчиненные предложения в коми языке в историческом освещении. Основные типы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Москва.

Манова Н. Д. 1984, Грамматические свойства русского и коми деепричастий в сопоставительном освещении. - Взаимодействие финно-угорских и русского языков, Сыктывкар, 120-129.

Некрасова О. И. 2012, К функции одной деепричастной конструкции. -Вопросы пермского языкознания, Сыктывкар (Пермистика 13), 145-150.

Некрасова О. И. 2015, Деепричастные конструкции в коми языке. Диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Сыктывкар.

Палашти К. 2004 Уступительные конструкции в венгерском языке. - Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург, 314-325.

Перфильева Н. П. 2013, «Слово» ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: лексико-грамматический и пунктуационный аспекты. - Вестник Новосибирского государственного университета. История, филология, T. 12, вып. 2. Филология, 65-69.

Попова Э. Н. 2015, Союзы и союзные средства в коми языке, ­Сыктывкар.

Редеи К. 1996, Влияние церковнославянского языка на семантику и синтаксис древнезырянского, Сыктывкар.

Сабанеева М. К. 2004, Уступительные конструкции в архаической латыни. - Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург, 166-181.

Сидоров А. С. 1992,. Избранные статьи по коми языку, Сыктывкар.

Стародумова Е. А. 2005, Синтаксис современного русского языка, Владивосток.

Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург 2004.

Томмола Х. 2004, Уступительные конструкции в финском языке. - Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург, 223-258.

Федюнева Г. В. 2007, Указательные местоимения и их производные в пермских языках, Сыктывкар.

Федюнева Г. В. 2008, Первичные местоимения в пермских языках, Екатеринбург.

Филимонов О. И. 2003, Скрепа-фраза как средство выражения синтаксических связей между предикативными единицами в тексте. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Ставрополь.

Храковский В. С. 2004, Уступительные конструкции: семантика, синтаксис, типология. - Типология уступительных конструкций, Санкт-Петербург, 9-94.

Черемисина М. И., Колосова Т. А. 2010, Очерки по теории сложного предложения, Москва.

Harris, M. 1988, Concessive Clauses in English and Romance. - Clause Combin­ing in Grammar and Discourse, Amsterdam-Philadelphia, 71-100.
https://doi.org/10.1075/tsl.18.06har

Haspelmath, M., König, E. 1998, Concessive Conditionals in the Languages of Europe. - Adverbial Constructions in the Languages of Europe, Berlin, 563-640.

König, E. 1988, Concessive Connectives and Concessive Sentences: Cross-Linguistic Regularities and Pragmatic Principles. - Explaining Language Univer­sals, Oxford-New York, 145-166.

Leinonen, M. 1998, Russian Influence on Sentential Subordination in Komi-Zyryan. - Dialectologica et Geolinguistica 6, Bamberg, 81-98.
https://doi.org/10.1515/dig.1998.1998.6.81

Leinonen, M. 2002a, Influence of Russian on the Syntax of Komi. - FUF 57, 195-358.

Leinonen, M. 2002б, Morphosyntactic Parallels in North Russian Dialects and Finno-Ugric Languages. - Scando-Slavica 48, 127-146.
https://doi.org/10.1080/00806760208601184

Leinonen, M. 2005, La syntaxe komi-zyriène au contact du russe. - Les langues ouraliennes aujourd’hui. Approche linguistique et cognitive, Paris, 479-493.

Leinonen, M. 2006, The Russification of Komi. - The Slavicization of the Russian North: Mechanism and Chronology, Helsinki (Slavica Helsingiensia 27), 234-245.

Stipa, G. 1960, Funktionen der Nominalformen des Verbs in den permischen Sprachen, Helsinki (MSFOu 121).

 


Back to Issue