ESTONIAN ACADEMY
PUBLISHERS
eesti teaduste
akadeemia kirjastus
PUBLISHED
SINCE 1965
 
Linguistica Uralica cover
Linguistica Uralica
ISSN 1736-7506 (Electronic)
ISSN 0868-4731 (Print)

Длительность горномарийских гласных как просодический фактор [Duration of Hill Mari Vowels as a Prosodic Factor]; pp. 187–212

Full article in PDF format | https://dx.doi.org/10.3176/lu.2021.3.03

Authors
Daria Zhornik, Fedor Rozhanskiy

Abstract

It has been claimed that the Hill Mari stress is manifested by the vowel duration. The current study analyses the vowel duration in Hill Mari using experimental phonetic methods. The data from five native speakers of various ages were recorded in the village of Mikrjakovo in 2016-2017. In specially elaborated phonetic questionnaires, the token words of four disyllabic and seven trisyllabic structures were placed in the clause-middle and sentence-final positions. The relative durations of vowels are compared with a model where a reduced vowel is two times shorter than a full one. The analysis of the difference between the observed and predicted values shows that the model best fits the data from the oldest native speaker. The young speaker with the strongest influence of Russian demonstrates the greatest deviation from the model, most prominently in the prolongation of the penultimate vowel, which is usually considered as stressed. Basing on these results, we offer a hypothesis that the lengthening of the penultimate vowel as a manifestation of stress is a recent innovation, and there was probably no phonetically distinct stress in Hill Mari previously.


References

Васильев  В.  М.  1948,  Некоторые вопросы марийского языкознания. Сборник статей, Козмодемьянск.

Викстрём  О.,  Зорина  З.  2007,  Звуковой строй современного горно­марийского языка, Йошкар-Ола.

Грузов  Л.  П.  1960,  Фонетика. - Современный марийский язык. Фонетика, Йошкар-Ола, 32-162.

Зорина  З.  Г.  1981,  Длительность гласных горного диалекта марийского языка. - Вопросы марийской диалектологии, Йошкар-Ола, 71-100.

Зорина  З.  Г.  1982,  Еще раз об интенсивности гласных марийского языка. - Воп­росы марийского языка, Йошкар-Ола, 136-140.

Зорина  З.  Г.  1987, Частота основного тона ударных и безударных гласных в марийском языке. - Вопросы марийского языка. Материалы и исследования по марийской диалектологии, Йошкар-Ола, 55-67.

Кармазин  Г.  Г.  1936,  Ударение в словах марийского языка. - Г.  Г.  Кармазин,  Сборник статей по марийскому языку, Йошкар-Ола, 14-30.

Коведяева  Е.  И.  1970,  Проблема акцентуации марийского языка, ­Москва.

Русская грамматика. Том I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Слово­образование. Морфология, Москва 1980.

Саваткова  А.  А.  2002,  Горное наречие марийского языка, ­Szombathely.

Boersma,  P.,  Weenink,  D.  2018,  Praat: Doing Phonetics by Computer [Computer program]. Version 6.0.37.
http://www.praat.org/.

Lehiste,  I.,  Teras,  P.,  Help,  T.,  Lippus,  P.,  Meister,  E.,  Pajusalu,  K.,  Viitso,  T.-R.  2005,  Meadow Mari Prosody, Tallinn (Linguistica Uralica. Supplementary Series / Volume 2).
https://kirj.ee/public/va_lu/Meadow%20Mari%20Prosody.pdf.

Levshina,  N.  2015,  How to Do Linguistics with R. Data Exploration and Statistical Analysis, Amsterdam-Philadelphia.
https://doi.org/10.1075/z.195

Rozhanskiy,  F.  2013,  Morphophonological Nature of Mari Accentuation as Viewed from the Uralic Perspective. - LU XLIX, 184-207.
https://doi.org/10.3176/lu.2013.3.03


Back to Issue